AYM'ye zafer işaretine verilen cezayı kabul edilemez buldu: İfade özgürlüğü
AYM, İzmir'de açık görüş sırasında zafer işareti yapan bir mahpusa verilen disiplin cezasını orantısız buldu. Mahpusun ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar veren AYM, 30 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu’nun, İzmir 2 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü bulunan Nihat Ekmez’e açık görüş sonrası ailesine zafer işareti yapmasını gerekçe göstererek verdiği disiplin cezasını kabul edilemez buldu.
Ekmez’in ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmeden AYM, başvurucuya 30 bin TL tazminat ödenmesine kararı verdi.
Ekmez, ailesiyle yaptığı aylık açık görüş sonrasında ayrılırken zafer işareti yaptı. Görüşe gelen ziyaretçilerin de zılgıt atıp zafer işareti yaptıkları tutanak altına alındı. Cezaevi yönetimi bu durumu "suç örgütlerine ait sembol kullanmak" olarak yorumladı ve Ekmez hakkında disiplin soruşturması başlattı.
11 gün hücre cezası verildi
Ekmez'in "suç örgütlerine ait yayın, bez afiş, pankart, resim, sembol, işaret ve benzeri eşyayı kurumların herhangi bir yerine asma veya teşhir etme" eylemini gerçekleştirdiği gerekçesiyle 11 gün hücre cezasına çarptırılmasına karar verdi. Kurul kararında, Ekmez ve ziyaretçilerinin PKK'ye desteklerini göstermek ve örgütün propagandasını yapmak amacıyla zafer işareti yaptıklarını iddia etti.
Ekmez, bu cezaya karşı Karşıyaka İnfaz Hâkimliği ve Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurdu ancak her iki başvurusu da reddedildi.
AYM'ye başvuru
Avukatı aracılığıyla AYM'ye bireysel başvuruda bulunan Ekmez, anayasal haklarının ihlal edildiğini belirtti.
Ekmez’in başvurusunu değerlendiren AYM, Ekmez cezaevinde olsa da "ifade özgürlüğüne" sahip olduğunu vurguladı. Yüksek mahkeme, “cezaevlerinde ifade özgürlüğünün ancak güvenlik ve disiplinin korunması gibi zorunlu durumlar söz konusu olduğunda sınırlandırılabileceğini” belirtti.
AYM: Verilen ceza orantısız
AYM, Ekmez'e verilen disiplin cezasının orantısız olduğunu ve davranışının "cezaevi güvenliğini bozduğu yönünde somut bir kanıt sunulmadığına” karar verdi.
Disiplin Kurulu'nun kararını eleştiren AYM, Ekmez'in yaptığı zafer işaretinin "hangi bağlamda suç örgütlerine ait sembol kullanımı" kapsamına girdiğinin açıklanmadığını ve alt mahkemelerin de bu konuyu yeterince incelemediğini belirtti.
Ekmez'e manevi tazminat ödenmesine karar verildi ve dosya yeniden yargılama yapılmak üzere Karşıyaka 1. İnfaz Hâkimliği'ne gönderildi.
(bianet)
Benzer Haberler
ÇOCUK HAKLARI GÜNÜNDE; VİRANŞEHİR’DE ÇOCUKLARA ÖZEL TİYATRO GÖSTERİSİ BÜYÜK İLGİ GÖRDÜ
Antalya'da 6 ilçede yarın okulla tatil edildi
Van itfaiyesinden gerçeği aratmayan eğitim tatbikatı
Sayfaİzmir'de 3 polis memurunu ağır yaralayan saldırgan bakın kendini nasıl savundu
Deprem uzmanı 'fay kırılacak, Adana yıkılacak' yorumlarına tepki gösterdi, zemine dikkat çekti
İzmir'de polislere silahlı saldırı
Hava sıcaklığının 5 derecenin altına düştüğü Nallıhan'da madenci eylemi sürüyor: "Ailemizi yukarıda bırakıyoruz, yerin altında ölümle cebelleşiyoruz"
BÜYÜKŞEHİR’DEN DÜNYA ÇOCUKLAR GÜNÜNDE ANLAMLI ETKİNLİK